在我国，税收政策是政府重要的经济调控工具之一。随着国内外经济环境的不断变化，尤其是在全球化和数字化背景下，我国当前的税收政策也面临着新的挑战和机遇。在这样的背景下，我们必须深入分析目前的税收体系，并探讨是否有必要对增值税（VAT）率进行调整，以促进消费。

首先，我们需要了解我国当前的税收政策。自2018年起，我国实施了新版企业所得税法，这一改革旨在降低企业负担，提高企业竞争力。同时，为了应对经济下行压力和供需结构性矛盾，政府还推出了多项减免措施，如延长小微企业加计扣除期限、扩大小微企业享受优惠范围等。此外，对于房地产行业，也实行了一系列稳定市场、调控房价的手段，如降低土地出让金比例、限制囤资等。

然而，在这个过程中，一些观点认为，即便如此，也不能忽视对于消费者来说的一些潜在影响。在一定程度上，如果不及时适当调整增值税率，以确保与生产成本相匹配，便可能导致商品价格上涨，从而抑制消费需求。这一点特别体现在制造业领域，其中生产环节中的劳动成本增加直接反映到产品价格上来，而这些成本若没有得到合理分摊，将会给整个产业链带来不利影响。

此外，由于全球贸易保护主义趋势日益显著，以及国际市场竞争日益激烈，对出口型或依赖出口的大型跨国公司而言，更为关键的问题是如何利用较高的VAT收入作为国家间比较优势的一个手段，以此吸引更多投资并促进就业增长。而从宏观层面看，该类公司对于国家整体GDP贡献巨大，因此相关立法上的支持至关重要。

鉴于以上因素考量，不少专家提倡通过逐步提升或者固定不同行业内VAT标准，以达到平衡供应侧和需求侧两个方面既要保持产能活跃又要刺激国内消耗力的目标。例如，可以针对特定的商品或服务领域提出不同的征管规定，比如零售商店销售某些生活必需品时采用较低比重征收VAT；同时，对那些具有显著社会效益但通常被过度垄断控制的行业（如医药卫生）设定较高比重以鼓励创新发展。此举可以有效缓解由于原有策略导致的一般性物价水平升高问题，同时也不失为一种更加精细化管理财政资源配置方式。

当然，这种做法也存在一定风险。一旦执行错误，有可能造成原本意图好的决策反而产生负面效果，比如突然提高某个产品线上的VAT，从而使该产品变得更贵，最终可能会引发公众不满甚至抗议行为。这表明，无论是向前还是向后移动我们的政治棋盘，都需要充分考虑各方利益关系以及预见各种可能性，并且最终方案应该经过充分准备和谨慎评估后才能实施。

综上所述，我国是否需要调整增值税率以促进消费是一个复杂的问题，它涉及到宏观调控、产业发展以及社会福利等多个层面的考量。在制定具体政策时，不仅要考虑短期内如何刺激经济增长，还要关注长远内实现可持续发展，以及如何平衡不同群体之间的利益关系。只有这样，我们才能确保任何一次关于增值税制度改革都能够符合国家整体利益，为构建现代化 taxation system 打下坚实基础。