在经济学中，价格是市场机制下商品和服务交换价值的体现。然而，当一系列商品或服务的价格连续不断地上涨时，这不仅影响消费者的购买力，也可能引发社会矛盾和不满。因此，政府对于如何有效控制商品价格上涨问题一直是一个重要议题。

首先，我们需要明确的是，政府对价格进行干预通常涉及到宏观调控政策。在通货膨胀率较高的时候，比如物价总水平持续上升的情况下，政府会通过提高利率、限制信贷供应等措施来抑制需求，从而减缓物价上升。但这种方式并非万能，有时候可能会导致经济增长放慢甚至出现衰退。

其次，对于特定行业或产品的价格波动，如食品、住房等关键领域，一些国家和地区采用了直接干预的手段。这包括但不限于设定最低购销价、征收进口关税、提供补贴支持本国产业，以及实施资源配给等措施。这些手段可以暂时稳定市场，但长期下来也容易产生负面效应，如滥用权力、私营企业受损以及资源配置失衡。

再者，一些国家采取了更加温和的手段，比如通过法律法规加强监管，要求企业公布成本结构，使得消费者能够更清楚地看到产品背后的成本增加原因，从而形成合理期待；或者通过信息透明化，让消费者能够根据市场供需状况做出合理选择，从而间接影响产品价格走势。此外，还有一种方法是鼓励生产技术创新，以降低生产成本，为消费者提供更多性价比高的选项。

最后，不少专家提出了一个看似简单却实际操作起来颇为复杂的问题：是否应该将“调整”与“涨价”区分开来？在很多情况下，由于各种原因（如原材料成本增加、高额广告费用、新型设备投入等），企业不得不提高售价以维持盈利，而这并不一定意味着它们是在恶意抬高价格。当人们理解这一点，并且意识到某些“调整”是不可避免的，那么他们就不会那么过度反应，不会因为一次性的小幅度增幅就立即跳出来寻求替代品或抱怨。

综上所述，无论从哪个角度去审视，“政府有没有办法控制商品的价格上涨？”这个问题都充满了深刻意义。答案既不是简单的一刀切，也不是完全无解，而是一种综合运用多种策略结合实际情况下的灵活应变之道。在现代社会中，没有一种单一有效解决方案可行，因为每个国家和地区都有其独特的地缘政治环境、经济发展阶段以及文化背景，因此必须根据具体情况制定相应政策。而作为民众，我们也应当保持开放的心态，不断学习了解不同角度下的真相，以期共同促进一个更加公平、稳定的市场环境。