4月14日，记者从科技部科技评价中心（国家科学技术评价中心）获悉，《2020年中国科技成果转化年度报告（高校和科研院所）》近日在全国范围内发布。 报告显示，2019年，3450所公立大学和科研院所通过转让、许可、定价投资等方式转化科技成果的合同数量有所增加。 合同数量15035份，比上年增长32.3%； 合同总金额152.4亿元，比上年下降19.1%。

国家科学技术评估中心副主任黄灿红表示，其中，单项科技成果转化合同金额超亿元的成果有24项，比上年减少20%。 财政资助项目科技成果转化合同2815项，比上年增长10.9%； 合同额47.0亿元，比上年下降18.9%。

该报告由中国科技评价与成果管理研究会、国家科技评价中心、中国科技信息研究院联合编写，部成果转化与区域创新司指导。科学和技术。

交易金额怎么下降？

报告指出，科技成果转化活动持续活跃，但科技成果交易金额有所下降。 科技成果转化合同平均金额101.4万元，比上年下降38.8%。 以价格为基础的投资的合同价值也有所下降。 有价投资科技成果转化合同额51亿元。 按价投资平均合同金额1016.6万元，比上年下降39.1%。

“随着科技成果转移转化三部曲的出台和实施，2016年至2019年全国掀起了‘井喷’的成果转化热潮，各高校成果转化合同得到落实。” 理由是，国家科技评价中心副总评价员、中国科技评价与成果管理研究会秘书长韩军认为，科学研究和成果转化是有规律的，即“十年磨一剑。” 现有可转化的科技成果并不多，后续成果的产生和转化需要时间。

值得注意的是，科技成果转化奖励力度也在下降。 2019年，个人获得现金和股权奖励金额53.1亿元，比上年下降23.6%； 研发和转化有重大贡献人员获得的现金和股权奖励总额47.6亿元，比上年下降26.2%，占个人奖励总额（53.1亿元）的比例达到89.6%。

对于2019年报告中部分科技成果转化指标下降的原因，韩军经过初步研究分析，高价值科技成果的产出需要一定的研发周期，不连续。

“2015年《促进科技成果转化法》修改前积累的高价值科技成果转化近年来逐步实施后，未转化和新产生的科技成果成熟度有限，高校倾向于产学研合作模式（技术开发、技术咨询、技术服务）转型，通过转让、许可、定价投入等方式转化的科技成果数量减少。”韩军告诉科技日报记者，国家要求对高校所属企业进行全面清理和规范，大量科技成果以价格投入形式的转化将受到一定影响。程度。

推动高价值成果产业化

“科技成果转化流向明显集中。” 报告显示，2019年，高校通过转让、许可、定价投资方式转化科技成果合同金额最大，为58.2亿元，为58.2亿元； 转为其他类型中小微企业，最大合同金额91.9亿元。 东部地区已成为科技成果生产和承担的主要场所。

报告显示，2019年，3450所高校技术开发、咨询、服务合同额933.5亿元，比上年增长22.9%； 高校从事成果转化和脱产创业兼职人员14210人，比上年增长22.9%。 年均增长23.4%。 数据显示，产学研合作稳步增长。

“在科技成果转化过程中，一些高校结合实际，探索形成了适合自身特点的成果转化模式。比如，优化成果转化体系，瞄准国家战略和市场需求，推动高价值成果产业化。” 黄灿红表示，一些高校在推动技术转移机构设立、深化产学研合作、注重技术转移专业人才培养、完善考核评价体系等方面也做出了典型示范。

例如，中科院微电子研究所聚焦集成电路产业链关键环节和重大需求，探索“产业链、创新链、金融链”三链融合创新模式，与合肥市发起设立总规模102亿元的一体化项目。 电路相关产业基金累计成功孵化企业116家。 2019年，公司营业收入突破90亿元； 浙江大学技术转移机构通过筛选高价值专利，推动各类产学研合作项目总经费超过1.6亿元。 推进校企战略合作2.5亿元...

成果转化，老问题等待新解决

“我国在科技成果转化和国家技术转移体系建设方面取得了积极进展，但仍存在一些体制机制问题。” 韩军坦言，目前，政府部门之间科技成果转化的相关法律、政策衔接不够完善，现有的科技成果转化政策执行不到位，医疗卫生机构特别是高等院校附属医疗机构的成果转化机制尚不明确。

不容忽视的是，科技成果转化的金融支持体系亟待完善，科技成果转化的基地（平台）仍需系统布局，科技成果转化的质量和转化动力还需进一步提升。科技成果有待提高。

“高校反映的‘四个独特’问题依然存在，一些科研人员重基础研究轻应用研究，重论文轻成果转化，不了解市场情况和企业需求，转化动力需要得到改善。” 成果质量不高，有的成果只是为了完成项目、发表论文、申请专利、申请职称。 同时，成果转化主体作用有待进一步发挥。

虽然2020年国家出台了一系列相关政策，但有单位反映“四德”破而不立。 如何将科技成果纳入职称晋升考核体系尚无统一办法，科技成果评价缺乏规范的问题依然存在。 存在。

面对科技成果转化中的老问题，报告提出有针对性的建议，突破科技成果转化的政策障碍，引导更多资金支持科技成果转化； 推动供需两端双向发力，促进高质量科技成果输出。

“扎实推进科技评价体系改革，引导质量、贡献、转化绩效，激发科研人员转化积极性。” 在黄灿红看来，应完善科技成果转化机制，加强现有可操作性科技成果评价标准的推广应用。 、及时将技术成熟度评价纳入国家科技计划项目立项、验收评审标准。