一、刑事诉讼的基本原则

刑事法律常识中，第1条明确指出“刑事诉讼应遵循法律面前人人平等、公正无私的原则。”这意味着在任何一个案件审理过程中，都必须坚持这一基本原则。作为法庭上的参与者，无论是被告还是检察机关，均应当秉承这一精神，不得因为任何个人因素或利益关系而影响公正判决。

二、证据规则

根据第5条规定，“证据应当真实可靠，有力足以证明犯罪事实和犯罪责任。”在实际操作中，这要求我们要对证据进行严格审查，只有经过认真的考量并且满足上述条件的证据才能够被接受。同时，第15条也强调了“举证责任”的重要性，即起诉方必须提供充分的证据来证明其主张，而不是让被告去证明自己无罪。

三、辩护权与助言权

第26条保障了被告享有辩护权，即在整个审判过程中，被告都有权获得律师或者其他合法代理人的帮助。这不仅是为了保证被告能得到有效保护，更是对司法公正的一种体现。在此基础上，第28条还特别提到，被告可以自行陈述，也可以聘请律师代为陈述，这进一步增强了被告的声音。

四、死刑制度与限制

尽管第61条明确规定：“对于犯下重大暴行的人员，可以依照法律程序决定执行死刑，但不得滥用”，但是在现代社会，对于死刑制度存在广泛争议。因此，在实施死刑时，还需要遵守更多具体限制，如国际人权法规，以及国内关于减轻重罚措施等，以避免非必要的情形下实施极端惩罚。

五、复核与申诉制度

当案件经历过初审后，如果发现其中存在错误或遗漏，该案件可以通过第二次审判来纠正。在这种情况下，第73条至79条详细说明了复核程序，并设定了一系列保障措施以防止冤假错判。此外，为更好地维护人民群众的合法权益，还有一套完善的申诉机制由最高人民法院负责监督执行。

六、民意调查与媒体监督

在一些国家和地区，由于缺乏独立第三方监管机构，使得民意调查和媒体监督成为了维护司法公正的一个重要途径。在这样的环境下，一些组织会通过抽样调查了解大众对某个案例意见，从而增加司法透明度；同时，有关新闻媒介也扮演着作用，他们通过报道相关信息，让更多人了解到司法进程中的疑点和问题，从而促使司法人士更加谨慎办案。

七、未来展望：如何进一步完善《100 条》?

随着社会发展，《100 条》的完善仍需不断探索新的办法以适应新时代背景下的挑战。例如，加强科技应用于侦查工作，将利用先进技术提高侦查效率；加大对专业人才培养力的投入，使之更好地服务于立案及执业活动；以及推动国际合作交流，以提升我国在国际刑事司法领域的地位等。这些建议将为《100 条》注入新的活力，同时也有助于提高我们的法律体系整体水平。