随着中国《民法典》的出台和实施，尤其是对继承法的规定，使得我们对于遗产继承权、财产分配等方面有了全新的认识。《民法典》明确规定了相应的法律原则和程序，旨在为当事人提供一个更加公正、合理的遗产继承环境。在这一背景下，我们不禁要思考，在新时代背景下，被指定为共同执行人的条件和责任又是怎样的？同时，也会探讨在实施《民法人格》之后，对于同一被继受人而言，有关其权利的限制有哪些变化。

首先，我们需要明确的是，《民法典》下的“共同执行人”指的是由多个被指定的人共同负责处理遗嘱执行事务，他们可能包括但不限于亲属、朋友或者其他信任他人的关系网络。这种安排主要基于以下几个考虑：第一，增加遗嘱执行过程中的监督力度；第二，减少单个个人过大风险；第三，更好地保护遗产安全。

然而，这种安排也带来了新的问题，即如何平衡这些参与者的权益与义务，以及如何有效地协调他们之间可能出现的问题。这就要求我们从更深层次上理解和分析《民法人格》的具体内容，以及它对现实社会中存在的一系列实际问题所产生的影响。

在这个框架下，可以进一步探讨一些关键点。例如，从法律角度来看，《民法典》规定了若干条关于共同执行人的基本原则，如他们必须遵守，并且不得损害被继受人的合法权益。这意味着，无论是在日常管理还是重大决策上的行为，都必须符合法律规定，并且得到其他参与者或相关方的同意。但这也引发了一系列关于如何平衡各方利益的问题，比如如果发生意见分歧时，该怎么办？是否可以设立仲裁机制以解决冲突？

此外，还有一些细节问题需要进一步解释，比如，当涉及到财产管理时，每位共同执行人的责任范围是什么？如果某位成员违反协议或未按时履行职责，将会面临什么样的后果？这些都是值得深入研究的问题，因为它们直接关系到整个遗嘱执行过程中的效率与效果。

再者，不可忽视的是，与之前不同的，是新时代对个人隐私保护以及信息公开透明性的要求。在过去，由于缺乏完善的法律框架，一些家庭内部或是一小圈子内的事情往往都是一团糟，而现在，随着科技发展和社会进步，这些需求已经得到较好的满足。而这对于确保信息真实性、防止欺诈行为等都具有重要意义。

最后，要强调的是，由于不同地区文化差异以及人们生活习惯等因素，所以即使是相同的一份遗嘱，其解读与操作方式也不尽相同，因此，在具体操作中还需结合当地习俗加以适应。此外，对于那些跨地域甚至跨国界的事项，还需考虑国际私律规则，以保证相关活动能够顺畅进行，同时避免潜在纠纷。

综上所述，在实施《民法人格》之后，对于同一被继受人而言，有关其权利的限制有显著变化。一方面，它提升了整个家族乃至社区整体水平，让更多的人能享受到公平正义；另一方面，也挑起了一系列新的难题，如如何高效协作、如何维护个人隐私以及处理国际化趋势下的遗产转移等。这无疑提出了一个前所未有的挑战，但也是一个极具建设性的改变，为构建更加稳定繁荣的地球做出了自己的贡献。