在新冠疫情爆发的初期，全球经济遭受了前所未有的打击。各国政府为了控制疫情流行，采取了一系列措施，其中包括封锁、隔离、限制人流量等，这些措施不仅影响了生产与消费，也对物价产生了深远影响。随着时间的推移，一些生活必需品和日常用品的价格开始出现显著涨幅。

首先，我们需要了解在正常情况下，商品或服务的价格是由供求关系决定的。当需求增加而供应量不变时，即便是微小的变化也可能导致价格上涨。而在疫情期间，由于多种因素叠加作用，使得市场上的某些商品或服务出现供不应求的情况，从而引起了连续性的涨价。

其次，对于那些涉及到原材料成本较高或者生产过程复杂性较高产品，如医用口罩、防护服、消毒剂等，它们在面对突如其来的巨大需求增长时，其生产能力极有可能无法迅速扩张以满足市场需求。在这种情况下，只要每个企业都试图通过提高单价来弥补额外成本，就很容易形成一股涨价潮，因为所有参与者都希望最大化自己的利润，而这些利润往往来源于更高的销售价格。

此外，当许多国家实施封锁政策时，很多工厂被迫暂停运营，而其他几个行业（如食品配送业）则变得异常繁忙。这就造成了一种资源配置效率低下的现象，即原本用于制造非必要产品的人力和设备被重新调配到提供基本生活保障产品中去。这自然会导致那些原来能够充分利用这部分资源进行大量生产的大型产业链中的某些环节发生调整，从而给原料供应造成压力，最终反映到了最终消费者的购买力上。

再者，在国际贸易中，由于运输受到严重限制，加之货币汇率波动以及贸易协定的临时解除，这些因素共同作用，使得进口商品尤其是那些依赖国外供应链的一般商品（例如电子设备）的零售价也随之攀升。虽然进口商努力寻找替代供应，但由于全球范围内同样存在供应紧张问题，这样的转换并不是那么顺畅，因此他们不得不承担更多成本，以维持业务运作，从而进一步推动国内物价水平向上走势。

最后，不少研究显示，在特定环境下，比如紧急状况或者战争状态，有时候中央银行甚至会印刷更多货币来刺激经济以支持社会稳定。但这种做法若过度使用，将导致通货膨胀的问题——即使没有明显增值的情况下，也因为货币数量增加而使得购买力的实际价值降低，从而让人们觉得物质上的东西变得越来越贵。这样的结果正好符合我们当前讨论的话题，即各种商品和服务成为了“昂贵”的标志之一。

综上所述，上述理由表明，在新冠疫情期间，大量必需品与日常用品出现持续性涨幅，并非偶然事件，而是在多方面因素相互作用下的产物。这些因素包括但不限于减少劳动力的有效利用、关键原材料短缺、国际贸易障碍以及潜在通胀风险。此类情况对于个人家庭来说意味着更加谨慎地制定预算；对于企业来说意味着必须灵活调整经营策略以适应不断变化的地缘政治环境；对于政府来说则要求它开发出既能促进经济恢复，又能抑制长期通胀风险的手段。在未来，每当我们听到有关哪个市场又发生“暴跌”或“飙升”的时候，都应该意识到背后隐藏的是一个比看似简单的事实更为复杂且深刻的故事。