坚持防止干预司法三要素：公正、独立与透明的司法体制建设

在现代社会，司法独立是任何国家法律体系中不可或缺的组成部分。它不仅关系到个体权利的保护，更是维护社会秩序和国家稳定的基石。在中国，这一点得到了充分的强调，通过“防止干预司法三个规定”，我们可以看到这一原则如何被落实。

首先，“公正”要求法院在审判过程中保持客观公正，不受外界任何形式的影响。这意味着每一个案件都应当得到平等和公平的处理，无论案件性质大小，都应依照法律严格审理。例如，在2019年，一名普通工人因上班途中遭遇交通事故而导致双腿残疾，最终获得了300万赔偿金，这背后就是一个典型的事例展示了法院对于案件事实细节进行了全面的调查，以确保其正确无误。

其次，“独立”要求法院在执行职能时享有相对独立的地位，不受行政机关直接或间接地指挥干涉。这一点体现在于各级人民法院自行管辖权范围内，对于行政机关及其工作人员作出的决定、行为，法院具有审查权，并且能够根据自己的判断做出是否支持或者驳回这些决定。比如，有这样一个情况，一名企业家因受到地方政府非法罚款而向法院提起诉讼，经过庭审程序，该企业家最终胜诉并获得退还罚款，这样的结果显示了司法机关对于行政行为有效性的监督作用。

最后，“透明”则要求整个 司法活动过程尽可能公开，如开庭时间、事项内容以及判决结果等信息应该向社会公开，使民众能够了解到他们所期待的一切。这样的措施不仅加强了人民对司法制度信任，也为那些想要利用黑箱操作来操纵案件进程的人提供了一道障碍。在近年来的实践中，我们可以看到很多高层次会议都将如何提高最高人民法院及其他各级人民院的事务透明度作为重要议题讨论，其中包括推广网络开庭直播服务，让更多人参与到就公共事件讨论之中。

综上所述，“防止干预司法三个规定”的实施，是保障中国法律体系正常运转、维护社会和谐稳定的关键措施。而这三个要素——公正、独立与透明—are not only the foundation of a fair justice system but also the cornerstone of trust between the people and their courts.