单一专业领域限制

走单招意味着你将锁定一个特定的职业道路，这对于一些学生来说可能是个不错的选择，但对于那些对未来有更多可能性和探索欲望的学生来说，可能会是一个限制。单招大学通常只提供有限数量的专业课程，如果你的兴趣或能力超出了这些专业范围，那么你就无法通过这条路线进行转换。这意味着你必须从一开始就做出决定，并承担相应的机会成本。

职业发展空间受限

虽然有些行业确实需要专门技能，但许多其他职业则更倾向于跨学科合作和持续学习。在这种情况下，多元化的人才背景往往是成功的一个关键因素。而如果一个人只拥有一个狭窄领域的知识，他们很难适应不断变化和扩展到新的领域。因此，为什么不建议走单招，因为它可能会限制个人的长期职业发展潜力。

教育资源分配效率低下

大多数高校都设有各类学院，每个学院都有一些特色课程。如果所有学生都被分配到自己所选定的某个学院去，那么这个系统就会非常僵硬且不灵活。每个人都是按照预先设定好的计划行事，而不是根据自己的实际需求来调整。这导致了教育资源分配效率低下，因为很多时候并没有充分利用学校资源来满足不同学生群体不同的需求。

学生自主性不足

走单招通常伴随着严格规定的一年级必修课程体系，这种方式削弱了学生自主性的发挥。与此同时，它也忽视了学生作为学习者应当拥有的探索、创新以及批判性思维能力。当我们强迫学生遵循一种标准化的教学模式时，我们阻碍了他们成为独立思考者的成长过程，从而影响了他们未来的职业成功。

社交网络减少

在传统四年制本科教育中，同学们来自不同院系，有时候甚至是不同的校区，这为他们构建广泛的人际网络提供了机会。而在单招制度中，由于几乎所有人都是同一院系内，所以社交圈子变得更加狭小。当毕业后寻找工作时，这种局限性将显著影响求职竞争力，因为工作机会经常依赖于现有的联系网。

学费高昂但回报有限

尽管某些私立大学或特殊类型学府可能提供优质教育，但是它们往往收费较高，而且由于其独特性，它们所开设的大部分专业并不具有市场上的广泛认可度。此外，即使取得成绩，也不能保证直接转变为同等价值或更高水平的地位或者薪资增长。因此，对于追求经济回报最大化的人来说，不建议选择这种代价较大的学习路径。

总结起来，不建议走单招因为它限制了个人发展方向，同时带来了高度集中式、高昂费用却缺乏灵活性的问题。此外，还存在对个人自主性和社交网络建设产生负面影响的问题，以及对未来就业前景带来的不确定性。当然，对于那些清晰知道自己想要什么、准备好付出努力并接受挑战的人来说，仍然可以考虑这样一种模式。但对于一般大众而言，更为开放、包容和能够促进全面成长的人文关怀型高等教育模式应该被重视。