在中国的乡村地区，一些小规模的工厂通过运用各种手段，实现了高额的利润空间，这种现象被称为“农村小工厂暴利”。这种情况在经济学上引起了广泛关注，因为它涉及到了一系列复杂的经济问题，如市场竞争、企业行为、政府监管等。

首先，我们需要明确“农村小工厂暴利”的含义。所谓“暴利”，是指企业以极低廉的人力成本和较少的资本投入，获得相对较高的盈余。这种盈余往往来自于劳动力成本低廉以及生产效率相对较高，从而使得产品价格可以保持在一定水平，同时保证企业能够取得巨大的收益。这与传统意义上的工业化国家中大型企业通过技术进步和规模效应来实现盈余形成鲜明对比。

对于为什么会出现这样的情况，我们可以从以下几个方面进行分析：

劳动力成本：中国作为世界上人口最多的大国，其人力资源丰富且劳动力成本普遍偏低。这为那些依赖大量劳动力的制造业提供了极大的优势，使得这些行业能够以非常吸引人的价格销售其产品。

政策支持：中国政府为了促进乡镇产业发展，实施了一系列扶持政策，比如税收优惠、土地使用权转让收入减免等，这些措施有助于降低生产成本，为企业创造出更多空间去追求更高的利润率。

市场需求：随着国内消费能力增强，以及国际贸易环境变化，小型加工业发现新的市场机会，不断扩张产能，以满足日益增长的国内外市场需求。

技术创新：尽管科技发展可能带来规模效应，但也使得一些技术密集型的小型加工设备更加普及和灵活，可以适应不同类型的小规模生产模式，从而提升整体生产效率，并减少因规模过大导致的一些管理困难。

监管缺失或松懈：由于部分地区监管不够严格或者执行不彻底，有些小工厂利用这一点采取非法手段来压缩费用，比如违规排放污染物、违法征地等，以此来进一步增加自己的竞争优势并提高净赚取量。

然而，“农村小工厂暴利”并不完全是一件好事，它也带来了许多负面影响：

对当地居民来说，如果不是直接就业，那么他们可能因为环境恶化（如空气污染）而受到影响。

由于没有充分考虑社会责任，小规模企业有时候忽视了安全标准和环保要求，对周边社区造成潜在威胁。

长期以来，“看门狗式”的监管导致很多问题无法得到有效解决，而这些问题一旦爆发，将给整个行业带来负面的影响。

“暴利”容易激发其他区域竞争者跟风，即便存在一些非正当竞争行为，也可能推波助澜，最终形成恶性循环。

总之，“农村小工厂暴利”是一个复杂的问题，它既反映出中国改革开放成果，也揭示出了当前我国经济结构调整与城乡发展不平衡的问题。在处理这个问题时，要综合考量经济增长与可持续发展之间关系，同时加强法律法规建设，加大执法力度，保护消费者的合法权益，是推进农业现代化过程中不可或缺的一环。