在过去的几年里，中国政府通过实施限购政策来调控房地产市场，从而控制房价过快上涨。这些措施包括限制非本市户籍人口购买住房、限制多套成都买等。在这样的背景下，新增建设用地成为推动城市发展和调整供需关系的重要手段。但是，这样的举措是否能够有效避免或减轻由于限购导致的房价波动？这一问题值得深入探讨。

首先，我们需要了解新增建设用地对于房价影响的基本机制。简单来说，当政府批准新的建设用地时，如果市场需求相对稳定，那么这部分新建房屋将增加供应量，从而可能压低整体价格。这是一种典型的“供给侧”调控方式，即通过增加房屋数量来平衡需求与供应，使得价格趋向于更加合理。

然而，在实践中情况并非总是如此。例如，如果新建住宅主要针对高端市场，而潜在买家主要来自中低收入群体，那么即使有了更多供给，但因为目标客户群不同，所以可能不会直接带来价格降低。此外，如果开发商为了追求利润最大化，将大量土地用于商品住宅开发，而忽视了公共设施和基础设施的投入，那么增量供应也无法有效缓解现有居民住宿难的问题。

此外，还存在一种情况，即当局采取限购措施时，有些潜在买家出于担心未来政策变动或者不确定性，因此选择提前购买。如果这些人中的大部分都是初次置业者，他们一旦进入市场就会显著拉升整个市场的需求压力，因为他们往往集中购买多套居住物业。此时，即使有了新增建设用地，也很难立即看到效果，因为目前销售对象已经不再是寻求首次置业机会的人群。

除了以上几个方面，另一个关键因素也是经济状况。当经济增长放缓或出现负增长时，无论是通过减少建筑投资还是通过其他形式的手段，都可能导致就业岗位减少和消费能力下降，这些都会直接影响到楼市销售情绪，最终影响到新的建筑项目能否顺利完成并迅速被消化掉。

最后，不可忽视的是监管层面的决策还会受到政治因素、地方财政收入依赖以及社会稳定等多重考量。因此，即便有足够的地块进行开发，但如果相关部门未能妥善处理好这些复杂因素，就很难期待其作为有效解决方案出现。

综上所述，在当前限购政策下的中国楼市环境下，虽然新增建设用地确实是一个调控工具，但它并不一定能够立即或完全解决由于限购引发的房价波动问题。实际效果还受众多内外部条件综合作用，其中包括但不限于原有的供需关系、潜在客户心理状态、宏观经济形势以及地方政府治理能力等等。而且，由于各地区之间差异较大，每个城市的情况都需要具体分析，以便做出更为精准有效的地缘特征管理策略。在这个过程中，对所有相关方来说，都必须保持高度警觉，并随着时间不断调整策略以适应变化无常的地产市场环境。