在过去的社会中，对于婚姻中的不忠行为，法律通常采取较为宽松的态度。然而随着社会对家庭价值观念的不断升级和对个人道德责任感的加强，现代法律开始更加注重维护家庭稳定和个体诚信，从而引入了更加严格的惩治机制。特别是在2022年，一些国家和地区对于婚内出轨行为提出了新的处罚措施，这些措施是否能够有效地解决问题，并且是否真正实现了“公平”，成为了我们今天探讨的话题。

首先，我们需要明确的是，“公平”这个词在不同的语境下可能有不同的含义。在谈论法律制裁时，“公平”通常指的是刑罚应当符合被告所犯错误程度，以至于不会过分剥夺其人身权利，也不会给他带来超乎必要的痛苦。而在处理复杂的人际关系如婚姻纠纷时，“公平”则更多关注于如何保护双方当事人的合法权益，以及如何促进他们之间达到一个既能满足各自需求又能维持良好关系状态。

从这一角度看，2022年新颁布的一些关于婚内出轨相关政策似乎旨在提供一种更为均衡、更具预测性的解决方案。例如，一些地方政府推行了以“一旦发现即刻终止扶养费”的方式来惩罚出轨者，这种做法可以说是对前期宽松态度的一个大幅调整，但同时也引发了一系列关于其合理性和实施难度的问题。

举例来说，如果我们将这种政策应用到具体案例中，比如夫妻A因为丈夫B频繁外遇导致感情破裂，而法院最终判决停止支付B部分养育费用。这一决定显然是一种针对违反伦理行为者的直接应答，但它是否真的能够构建一个公正的心理环境？尤其是当这项政策被视作一种形式上的打击手段，而不是真正去理解并处理背后情感纠葛的时候，它就可能产生副作用，使得那些涉及此类事件的人们感到恐慌甚至愤怒，从而进一步加剧矛盾。

另一方面，在一些文化背景下，即使存在严格的法律规定，当事人往往会寻求通过私下的沟通或其他非正式渠道来解决冲突，因为这被认为是比较温柔、避免公开争吵的手段。而对于那些愿意主动承认错误并努力改善自己行为的人来说，此类非正式途径可能更加适宜。但如果这些私密协议没有得到官方支持或者无法转化为可执行文件，那么即便双方达成了某种形式上的妥协，也很难保证长远效果，不免让人质疑这样的新政策是否真的能提高整体效率？

因此，要评价2022年新颁布的一系列关于婚内出轨相关政策之所以称之为“更公平”，还需要考虑到具体实施情况以及实际结果。此外，还要注意的是，无论哪种策略，都必须结合具体案件的情景细节进行评估，因为每个案件都有其独特性，因此不能简单地套用某一模式去判断所有的情况。如果这些因素都得到充分考虑，并且实践过程中能够灵活调整，那么无疑2019年的这些改革将会是一个重要步骤向着建立更加完善、更加有效地处理家庭冲突机制迈进。在这个过程中，无疑会有一定的时间成本以及学习曲线，但是相信经过不断磨练，最终能够帮助形成一个健康、高效的社会环境，为人们提供一个积极向上发展空间。