在追求法律学术的道路上，选择专业方向是一个令人头疼却又充满期待的问题。对于那些渴望深造法律知识、希望将来成为一名卓越律师或者参与制定和解释法律的人来说，选择正确的方向至关重要。今天，我们就来探讨一下“我想学法律”的这句话背后所包含的意义，以及如何根据个人兴趣和职业规划做出明智的决定。

首先，我们需要理解“我想学法律”这一表述背后的含义。在这个语境中，“想学法律”意味着对法律领域产生了浓厚的兴趣，并且愿意投身于其中，以便通过学习获得必要的知识和技能。这种愿望可能源于对公正与正义感念的热爱，或许是在实际生活中遇到了一些问题而想要更好地了解它们如何被处理。

然而，这种愿望并不是简单的一个选项，而是一个复杂而多面的决策过程。这也是为什么我们需要详细分析两大主要分支——实证法（Civil Law）和理论法（Common Law），以及它们各自带来的机遇和挑战。

实证法，也称为民商 法，它源自罗马帝国时期的一系列典籍，如《罗马权利》，并在19世纪由德国等国家发展起来。它以编码形式存在，每一个国家都有自己的民法典，从而形成了一个相对统一、系统化的地方性规则体系。在实证体系下，立法机关负责制定基本条款，而法院则负责解释这些条款及其适用情况。

相比之下，理论法，又称为英美式普通法，其起源可以追溯到英国古代习惯成文的一般原则。在这个体系下，不同地区之间虽然有共同点，但每个案件都会依据特定的事实进行判决，因此被认为更加灵活。而且，由于历史悠久，这个体系也积累了大量案例裁判作为引用的基础，使得其具有很强的地位。

那么，当你面临选择时，你会考虑什么因素呢？你的兴趣点是什么？你是否更倾向于研究现行有效的规章制度，并尝试将其应用于日常生活中的具体情境？还是你更喜欢探索过去及现在司法人员认为合理或不合理的情况，然后基于这些判断作出新的规定？

除了个人兴趣，还有一些其他关键因素也值得考量。一旦确定了要走的是哪条路线，那么接下来就是要计划怎样才能实现目标。这包括阅读相关文献、参加课程研讨会、寻找导师甚至是志工经历等。此外，对未来职业路径也有所影响。你打算成为一名律师吗？如果是的话，那么你可能会发现某种类型比另一种更加直接地符合你的长远目标。

最后，在这漫长而艰辛的人生旅程中，最重要的是保持开放的心态。如果最初选错了方向，没有关系，因为最终目的只有一个：服务社会，为公平正义贡献自己的一份力量。不论你走的是实证还是理论路线，只要始终坚持不懈，最终一定能够找到属于自己的位置，同时也能帮助他人解决问题，让世界变得更加完美一点点。