在我们探讨水产养殖是否属于农业这一问题之前，我们首先需要明确对“农业”的理解。通常情况下，人们会将“农业”狭义地理解为指传统意义上的农作物生产，如小麦、玉米、大豆等，而忽视了其他形式的食物生产方式，比如渔业和畜牧业。然而，随着社会经济发展和技术进步，这种狭隘的界定已经不再适用。现代社会中，不仅有了大规模化、高效化的小麦种植，还有高科技水平的现代畜牧业，以及精细管理的水产养殖。

那么，在这种背景下，“水产养殖是农业吗？”这个问题就显得尤为重要。如果我们从广义来看待“农业”，那它应当包括所有与食物生产相关的活动，无论是在陆地还是水域进行。在这个角度上，任何能够提供食料给人类或动物消费的一项活动都可以被归类为一门艺术，即使是在非土壤环境中进行。这意味着，无论是通过栽培植物、饲养动物还是人工饵料鱼类，都能被认为是某一种形式的人类活动，是一种文化实践，也是一门科学。

而当我们把这套逻辑应用到具体的情境时，就不得不考虑到这些不同的生态系统及其在全球食品供应中的角色。例如，如果一个国家主要依赖于海洋资源，那么其对于渔业和水产品加工工业的投资就会远远超过那些只依靠陆地作物的人口中心地区。此外，一些国家可能会选择以淡水湖泊作为养鱼场所，这也会影响它们对于淡水生物多样性保护以及经济发展之间关系的一个新的维度。

因此，从理论上讲，将鱼类作为一种可供消费品来鉴定其是否属于“新型”或“扩展”的概念内涵，并不是没有道理。但实际操作中，对于这种分歧认识带来的挑战更要加倍努力去解决，因为即便我们的认知观念发生变化，但现实中的政治决策者仍然倾向于按照既有的框架来思考和规划政策。而且，由于这些不同类型产业间存在竞争关系——例如，当政府投入更多资源用于支持某个行业时，它们很可能削弱另一个领域——所以建立有效合作机制成为必须要做的事情。

尽管如此，当涉及到具体政策制定时，关于是否应该将渔业纳入官方统计数据并予以同等重视的问题仍然是一个复杂的话题。一方面，有人认为既然渔业已成为许多国家最重要食品来源之一，它当然应受到相同程度的地位尊重；另一方面，则有人担忧过度强调渔业可能导致对其他行业（如农林）的忽视，以至于失去长期稳定的基础产业结构。

最后，让我们回头审视最初提出的问题： 水产养殖是否算作农业？答案显然不是简单的是或否。在过去，这个问题简直就是一个笑话。但现在呢，我们发现自己站在一个更加接近真相的地方，即使其中包含很多灰色区域。当我们开始深入探索这个世界各地众多地方基于不同条件下的反应时，我们逐渐意识到了这一点：这是一个让人感到兴奋但又充满挑战的问题，同时也是促使人们不断前行探索未知领域的一个关键驱动力。